Levin disse à platéia no debate de segunda-feira que o pacote do empréstimo $ 25 bilhões, foi vital para manter as montadoras nacionais no negócio, e disse que estava considerando uma tentativa de dobrar o tamanho do pacote, algo candidato democrata, Barack Obama propôs. O debate, o segundo dos dois programados na corrida, mostrou o grande abismo ideológico entre Hoogendyk, uma área de Kalamazoo-republicano e um dos membros mais conservadores da Assembléia Legislativa, e Levin, um liberal sólido durante seus cinco termos Senado. Hoogendyk alegou problemas da indústria automobilística foram melhor resolvidos pelo corte de impostos das empresas - embora eles não pagam impostos quando perdem dinheiro, porque têm regularmente nos últimos anos - e os regulamentos, que o Wall Street pacote de resgate foi imprudente e que o Estados Unidos está caminhando para o mesmo tipo de política económica socialista e "declínio moral" que levou seus pais para deixar a Holanda após a Segunda Guerra Mundial. Levin disse que o Wall StreetNão era necessário não para salvar empresas financeiras, mas para proteger empregos e pensões, para que o governo federal tem o dever de agir para impedir as empresas automobilísticas de dobramento, e que os verdadeiros culpados pela crise foram políticas republicanas de impostos e regulamentação.