Um funcionário da administração familiarizados com as novas restrições, disse que só seria aplicável a luta das grandes empresas que recebem "ajuda excepcional" no futuro. Eles não se aplica aos bancos saudáveis que recebem infusões de capital do governo. O funcionário, falando sob condição de anonimato porque o plano ainda não tinham sido tornados públicos, disse que as empresas que querem pagar executivos acima do limite de 500.000 dólares teria de compensá-los com ações que não poderiam ser vendidos ou liquidados, até que pagar o fundos do governo. O presidente e os membros do Congresso têm sido pesando várias propostas para restringir a remuneração dos executivos-chefe ", como uma das condições de receber ajuda no âmbito do fundo de resgate de US $ 700 bilhões financeira. Altos funcionários de empresas que receberam dinheiro do governo do Troubled Asset Relief Program já enfrentam alguns limites de indemnização. Mas os oficiais eleitos querem colocar mais tampões, um sentimento reforçado nos últimos dias por revelaçõesempresas de Wall Street pagou mais de US $ 18 bilhões em bônus no meio da crise econômica em 2008. "Eu sei o seguinte: Nós não podemos apenas dizer, 'Por favor, por favor,''disse a senadora Claire McCaskill, D-Mo, que propôs que nenhum funcionário de uma instituição que recebe dinheiro sob a ajuda $ 700 bilhões do governo federal puder. receber mais de 400.000 dólares de remuneração total paga até que o dinheiro de volta. O valor é equivalente ao salário do presidente dos Estados Unidos. Na terça-feira, o senador Byron Dorgan, D, introduziu alterações à legislação do Senado de estímulo econômico que poderia exigir que as empresas que recebem fundos de ajuda a divulgar os bônus que paga durante o tempo em que receberam verbas do governo. Os bônus serão publicados na Internet e incluídas em um relatório ao Congresso. Especialistas em remuneração no sector privado têm advertido que tal intrusão nas decisões internas das instituições financeiras pode desencorajar a participação no programa de resgate e diminuir arecuperação do setor de l. Eles também argumentam que isso poderia estabelecer um precedente para a regulamentação governamental que minou pagamento baseado no desempenho. "Eu realmente não querem que o governo assumir as empresas e começar a contar tudo sobre o que podem fazer", o senador Mitch McConnell, do Kentucky, o líder republicano, disse esta semana. "Então você realmente ter nacionalizado o negócio." Obama, em entrevista à CNN terça-feira, ressaltou que as restrições não equivaleria a intromissão do governo em excesso. "Há mecanismos para se certificar de que as instituições que estão tomando dinheiro dos contribuintes não estão usando esse dinheiro para exorbitantes remunerações dos executivos", disse ele. "Não é uma aquisição maioritária do governo. A iniciativa privada continuará ocorrendo. Mas as pessoas terão de prestar contas e responsável. E é isso que nós temos que restaurar no sistema financeiro em geral. " E alguns republicanos, irritados com as decisões da empresa para pagar bônus e comprar aviões, poucos escrúpulos quanto a restrições, especialmentese eles são temporários. "Em situações normais onde o dinheiro dos contribuintes não está envolvido, não devemos definir os salários dos executivos", disse o senador Richard Shelby, do Alabama, principal republicano no Comitê Bancário do Senado. 'Mas onde você tem dinheiro federal envolvida, dinheiro dos contribuintes envolvidos, o dinheiro do TARP envolvidos, ea forma como eles passaram, sem qualquer responsabilidade, está ficando perto de ser criminoso. " O anúncio do governo de compensação será precedida de seus planos mais abrangente de como gastar os restantes US $ 350,000 milhões no programa Tarp. O secretário do Tesouro, Timothy Geithner, e da equipe econômica de Obama foram a reformular o quadro do programa e devem anunciar as mudanças na próxima semana. Os funcionários estão considerando "banco ruim" um governo de execução, que teria de assumir as dívidas podres e investimentos de instituições financeiras. Além disso, o Tesouro pode pedir ajuda do Federal Reserve eo Federal Deposit Insurance Corp para fornecer aos bancos garantias contraem activos apoiados por habitação e empréstimos para imóveis comerciais. Na terça-feira o senador Charles Schumer, democrata de Nova York, um membro do comitê bancário do Senado com laços estreitos com Wall Street, alertou contra a ideia de 'bad bank' dizendo que ela poderia ser muito caro e que o governo vai ter dificuldade em definir um valor dos activos. Ao invés disso, endossou garantir ativos de má qualidade por um valor inferior ao que os bancos têm nos livros.